藝術史上最大詐欺之《大眼睛》- Big Eyes reviews

先浪漫廢話
假的真不了真的假不了


看了這部電影才知道藝術史上有這樣真實的故事
除了大家熟知近期日本的草間彌生.奈良美智.村上龍...
只知道印象派文藝復興巴洛克等時期等畫家們
還有片中有提到這時期的安迪沃荷
(Andy Warhol)都承認，他對男主角基恩的表現感到很驚訝。

對於當代藝術不太了解的我當然要來看這部
但純粹只對電影提出不同的見解
因為我又不認識他們本人阿

故事是這樣的
1950年代的美國，名為「大眼睛」的插圖開始街知巷聞的流行起來，其人物超乎常人比例的大眼睛畫風獨樹一格。不久，此插圖繪者華特·基恩（克里斯多夫·華茲 飾）卻遭到起訴，被指控剽竊他人作品。而指控他的人，正是他的妻子瑪格麗特·基恩（艾美·亞當斯 飾）。兩人因而對簿公堂……。

1.用個性來看
華特．基恩（Walter Keane）
個性是偏向外向，善交際，多采多姿的生活是他的活力來源，
本業為房仲，優異口才，不斷地派上用場，在畫廊工作是要會交陪~~
把妻子的畫說得好像他畫的，
更擅長炒作，將大眼睛系列作品推向顛峰，
每個人都被呼巄得一愣一愣的。


就好像大眾總是分不清楚什麼是吹牛和真有本事，
加上長時間在外交際，怎麼會有時間靜下心來創作呢?
重點是當越多人說這作品好，不知不覺就會變成熱門商品，
谁還會質疑呢?

瑪格麗特（Margaret)，安靜、端莊的妻子。
她像囚犯一樣被關在大宅子的一處密室裡，整天辛苦的作畫，
真正有才華思想的人有時候無法口若懸河，但這不會遮蓋他們真正的光芒的
然而真正畫作的主人，卻不知道怎樣賣畫，老公的才能互補了這一塊，
加上當時50年代的美國女性畫家根本不受尊重和注意，性別歧視阿~~
也因一個誤會卻變成作者是她老公，哀~~~


















男主角還花天酒地、把她賺來的百萬美元裡的每一分錢都花光，
第二次婚姻還是嫁不對人~~

在1970年代，她終於忍無可忍，踢爆這件近代藝術史上最轟動的欺詐案。

2.從畫作鑑賞評論來看

藝術是主觀的，很難判定價值，

創作沒有好壞之分，只是一種個人的語言紀錄痕跡，也無關風格

但一旦需要販賣，就是進入世俗所設的遊戲，藝術也就是商品

畢卡索梵谷的畫真的有那個價值嗎?

高價難道就是好作品嗎?有名的藝術家就是好作品嗎?

這些只不過是商人炒作的而已，一群自以為很有品味的人的遊戲罷了
是資本主義下的活動

還有像舉辦繪畫比賽(or歌唱比賽or金X獎之類的)，
難道沒得獎就不好嗎?只有少數評審的品味定奪實在有失公平
算了我畫的爽就好了~但要賣的就得被牽制於出錢的人~~~
這是我畫的，你覺得呢?

最後呢?
法官於是裁定讓兩人直接在法庭上用一小時的時間作畫，
早這樣就好了嗎?
藉此判斷誰才是這些繪畫的創作者，瑪格麗特於53分鐘內
完成一幅經典大眼兒童，至於聲稱突然肩痛到無法提筆的
華特自然是交了白卷。華特，判決後還是堅稱是他畫的，
不勝唏噓~~已於2000年過世，並可說是窮困潦倒

就算模仿的再像，終究學不到別人專屬的痕跡

最後
浪漫廢話
假的真不了真的假不了
(推薦你看;台灣傳奇藝術家 01-Legend Artist in Taiwan HUNG TUNG 01)